منعرج تاريخي في العلاقات الإسرائلية الغربية

الناس الكل تتفكر حكاية المبحوح، المسؤول في حماس اللي تمت تصفيتو على يد الموساد يوم 19 جانفي الفارط، المخابرات الإسرائيلية اللي عندها ماضي أظلم في الإغتيالات و الإختطافات، من أشهرها تصفية منفذي عملية مونيخ 1972 و طبعا عملية حمام الشط اللي راح ضحيتها أبو جهاد و تقتلو فيها برشة أبرياء (توانسة و فلسطينيين) أو بعض عمليات الجوسسة في سوريا أو لبنان

عملية المبحوح إذن شهدت ضجة إعلامية كبيرة، خاصة مع ظهور أفلام مراقبة مكنت كل وسائل الإعلام من إبراز مراحل الإغتيال و بالتالي التعرف على القتلة، من سوء حظ الموساد، و رغم غياب أي إكتراث رسمي للعميلة في حد ذاتها، فإنو التحريات أثبتت إستعمال جوازات سفر بريطانية من طرف الإسرائلين و الأبحاث بينت أنها مزورة بالكامل

و أنو التزوير تم على الأرجح من قبل مخابرات محترفة و بريطانيا إتهمت إسرائيل رسميا، و مازلنا في إنتظار تطورات القضية هذي

شخصيا، نرى في العملية هذي ضربة كبيرة للمصداقية الكاذبة اللي كانت خالقتها إسرائيل في العالم الغربي، عهد الحرب الباردة و الإغتيالات و الجواسيس ولى دون رجعة، و كل من يخالف ذلك يتنبذ من المجموعة الدولية و لو لمدة قصيرة، و من حسن حظ الفلسطينيين أنو إسرائيل إرتكبت خطأ فادح بموافقتها على برنامج إستيطاني جديد في القدس الشرقية، و طبعا تعرفو أنو الأمم المتحدة في قراراتها تعتبر القدس الشرقية عاصمة الدولة الفلسطينية عندما سترى النور، بعد القرار هذا، قررت السلطة الفلسطينية إيقاف مفاوضات السلام مع إسرائيل بسبب تجاوز هذه الأخيرة أحد الخطوط الحمراء ألا و هو القدس

يوم الثلاثاء 23 مارس صار إجتماع بين ناتنياهو و الرئيس الأمريكي أوباما (اللي تمكن من تمرير قرار تاريخي بإجبارية التغطية الإجتماعية) و أيضا على خلفية تصريح هيلاري كلينتون القائل بأن القرار الإسرائيلي بمواصلة الإستيطان يعتبر شتما لجهودات الولايات المتحدة من أجل السلام" و يعتبر المحللون أن العلاقات الأمريكية الإسرائلية تشهد أزمة دون مثيل منذ 25 سنة

إذن، في ظل كل هذه التطورات، يدخل الطرف الإسرائيلي ممكن لأول مرة لمفاوضات في وضع ضعف، و رغم كل المزايدات و التهديدات الكلامية من قبل ناتنياهو، فإنو المؤشرات الكل تدل على إنفراج كبير في عملية السلام و إمكانية إعلان دولة فلسيطينية عاصمتها القدس الشرقية في أجال قريبة، و هذي حاجة ماتنجم تكون كان إيجابية بما إنها باش تمكن نسبة كبيرة من الفلسطينيين إلى الرجوع إلى ممارسة حياة شبه طبيعية في إنتظار مفاوضات أخرى و الحصول على مطالب أخرى كرفع الحصار، هدم حائط الفصل العنصري و نقاط التفتيش، عودة اللاجئين إلخ و طبعا، أهم شيئ هو إغلاق باب المزايدات الكلامية من مناضلي الصالونات العربية و إسقاط ورقة التوت عن الحكام العرب المتسترين بإسرائيل كشماعة لتعليق أخطائهم في التسيير و التداول على السلطة و الديموقراطية و الحريات

Offside - Short film

Independent Films, Drama Movies, Action & Mystery, TV and Theatrical Sales
Offside
by http://www.filmannex.com/ErezTadmor


One fence, four fans, and the game of their lives. This is a story about four men and a radio.

Offside is the second short film in the trilogy by Tadmor & Nattiv regarding the Middle East conflict. This short is a follow-up to their last short film Strangers. Offside was shot in Israel during September 2005 at the security zone that separates between the Israel and Palestine authority.

Search for commun ground, my point of view

J'ai suivi avec passion le workshop organisé par l'ONG américaine Search for commun ground à Rabat et auquel 4 blogueuses tunisiennes( Nightclubbeuse, Moghrama, EmmaBenji, CourantAlternatif ) ont participé, on commence par la défintion des objectifs de la SFCG

Founded in 1982, Search for Common Ground works to transform the way the world deals with conflict - away from adversarial approaches and towards collaborative problem solving. We work with local partners to find culturally appropriate means to strengthen societies' capacity to deal with conflicts constructively: to understand the differences and act on the commonalities.

Pour les non-anglophones, ceci veut à peu près dire: "chercher à modifier les approches pour la résolution de conflits  en travaillant avec des partenaires locaux afin de renforcer la capacités des sociétés à appréhender les conflits de manière constructive". Les sujets dont traite cette organisation sont très variés et couvrent à peut près 18 pays, vous pouvez le vérifier ici.


Avant d'émettre mes propres réserves sur cette initiative qu'est le Workshop organisé à Rabat, je tiens à préciser qu'aucune polémique n'aurait éclaté s'il n'y avait pas de tunisiens participant à ce meeting, qui en plus était gratuit, (ça me rappelle le fameux slogan "le tunisien est salvateur pour le tunisien") et que sans ces fameux relents de normalisations avec l'état hébreux, il n'y aurait pas eu de polémique non plus, ce qui est révélateur d'une absence totale de vision globale du monde et de ses mécanismes.


Ce constat me pousse donc à être contre ce WorkShop (malgré mon appréciation du contenu technique dont j'ai eu écho) pour deux raisons principales:


- Depuis la chute de l'URSS, le monde est devenu unipolaire, la puissance américaine, malgré ses déboires et ses échecs, n'a plus à rien à monter, les conflits des 30 dernières années nous le montrent largement. Si certains croient que cette influence n'est que politique, ils se trompent, tout ou presque est "réfléchi aux USA", Facebook, Twitter et même blogger sont américains, si nos moyens de dissidences sont chez les ricains et si nos leaders sont sous leurs ordres (par choix ou par obligation), il faut en conclure qu'on est vraiment mal. C'est surtout parce que ce suis un anti-mondialisation acharné, que je n'accepte pas que l'on décide à mal place, que l'on me trace le chemin que je dois suivre dès le départ. Cette tendance à uniformiser le monde m'est des plus insupportables. Le néolibéralisme est entrain de ronger la planète, les gens meurent à cause de ce capitalisme poussé à l'extrême mais on refuse de les nourrir ou de les soigner à cause du sacro-saint principe du gain et du profit. Au delà de l'aspect politico-économique de cette ingérence, il ne faut pas oublier qu'obligatoirement derrière il y ai une culture qu'on essaie d'imposer et de rendre universelle, mais je tiens d'abord à préciser avec de continuer, que je ne crois pas au "dialogue des cultures" mais au chocs des cultures, tout au long de l'Histoire, aucune culture triomphante n'a pensé à préserver celle des défaits par exotisme et par "respect des cultures", cette réalité nous pousse à vouloir à tout prix éviter de se faire influencer, à se faire amadouer, à accepter une vision qui n'est pas notre (même si on peut être d'accord), c'est esprit contestataire qui me fait pousser ce coup de gueule, c'est aussi ce programme du « Grand Moyen-Orient » qu'on veut nous faire avaler de gré ou de force. Je ne suis pas contre la démocratie ou la liberté, mais on connait tous les résultats de l'importation de la démocratie par la force. Pour aussi traiter du sujet de la normalisation avec l'état hébreux, il est sans rappeler que la vision américaine est claire: un état avec Jérusalem comme capitale pour les sionistes, ce que je refuse personnellement, ayant déjà donné mon avis deux fois (ici & ici) et espère un jour voire les deux peuples réunis dans un même état laïque et démocratique. Cette première partie du refus de la mise sous tutelle de notre pensée  me pousse à développer mon deuxième argument qui est un peu plus subjectif.

- Pourquoi une ONG américaine? Pourquoi pas une organisation arabo-arabe? Que nous manque-t-il afin de faire ce genre de meetings avec nos propres moyens? Tout ou presque a été fait par des arabes et chez les arabes? Pourquoi ne pas essayer d'être plus libres et plus indépendants? Tout est question d'afranchissement de l'Homme Arabe qui retrouve toute sa superbe et sa splendeur dans ce petit espace de liberté que le blogging (et internet plus généralement) lui a ouvert, il doit se libérer et montrer qu'il n'est pas à la marge de l'Histoire, que même si les frontières nous séparent et même si par un certain chauvinisme on n'a pas envie de les voire disparaitre, on sent obligatoirement une certaine complicité avec nos confrères Arabes (ici, ici & ici pour n'en citer qu'eux), on ne cherche pas l'unification mais l'unité, le potentiel est grand et les possibilités sont nombreuses, il faut œuvrer pour un rapprochement plus libre et plus concitoyen qui ne s'inscrit pas dans un agenda étranger, fut-il écrit avec toute la bonne volonté du monde. S'émanciper: tel est le mot d'ordre aujourd'hui, on peut penser par nous-même, les réactionnaires et les obscurantistes -même nombreux- ne résisteront pas à une vague de renouveau et de liberté dont les étincelles commencent de plus en plus à se montrer et à se faire entendre. L'occasion est trop bonne pour la gaspiller en se tirant une balle dans le pied avec une tutelle étiquetée américaine.


à bon entendeur...

في الجدار المصري تحت الأرض

في نفس الفترة الزمنية متاع الذكرى الأولى لمجازر غزة (و بقطع النظر عن المتسببين في العملية، الأرقام تقول أنو فمة عدد كبير متاع مدنيين ماتو)، بدات مصر في بناء ما يسمّى ب"الجدار الفولاذي تحت الأرض" في الحدود مابينها و بين غزة.
أولا نبداو بتعريف تقني للجدار هذا:

وهي عبارة عن الواح معدنية فولاذية طول اللوح الواحد منها حوالي 18 مترا وعرضه 50 سم وسمك اللوح المعدني الواحد حوالي 5 سم، ومصمم جوانب اللوح الواحد بحيث يتم تركيبه مع اللوح الاخر بنظرية المفتاح والقفل او مثل لعبة "البازل" للاطفال.

وقد اجريت اختبارات عديدة ناجحة على مدى صلابة واحتمال هذه الالواح المعدنية المصممة ضد اية اختراقات معدنية او تفجيرية بالديناميت وربما تتأثر فقط بتفجير شديد، وقد بدأت السلطات المصرية بوضع الالواح منذ ستة اشهر وتم تنفيذ المرحلة الاولى منها، وبلغت حوالي 4 كم شمال منفذ رفح البري وحوالى 500 متر جنوب منفذ رفح البري تم تغطيتها بهذه الالواح المعدنية التي تم غمسها في باطن الارض باستخدام معدات مخصصة لحفر ابار المياه وتقوم بحفر طولي يصل الى 20 متر ويتم وضع اللوح المعدني الذي يبلغ حوالي 18 متر، ثم الضغط على اللوح الى اسفل بعمق مترين حتى يصل الى عمق 20 متر.

وتم تحديد مكان لبناء هذا الجدار الحدودي على مسافة حوالي من 70 الى 100 متر عن الجدار الخرسانى الفاصل مع قطاع غزة بالجانب المصري ولا يظهر للجدار الحديدي اية بروز له فوق سطح الارض.

إذن الهدف من بناء الجدار الفولاذي هذا في الحدود بين غزة و مصر هو وقف عمليات التهريب اللي قاعدة تصير عن طريق الأنفاق تحت الأرض، التجارة التحتية هذي متطورة برشة و قاعدة تمكن أبناء غزة من التموين بالمواد الأساسية و البنزين و لكن ـ نقولوها بكل صراحة ـ فمة زادة تهريب للمتفجرات و الأسلحة لحماس، و بقطع النظر عن المواقف الشخصية متاع أي إنسان يساند من قريب أو من بعيد القضية الفلسطينية، تبقى التجارة هذي ممنوعة بسبب الإتفاقيات الدولية اللي أمضاتها كل من مصر و السلطة الفلسطينية زادة.
يمكن القول إذن، و بصفة مجردة و منغير عواطف في غير محلها، من حق مصر أن تفعل كل ما في وسعها من أجل منع التجارة الموازية على أرضها في إتجاه غزة بموجب الإتفاقيات الدولية الكل.
 طبعا رد الفعل العربي و الإسلامي كان سريع و غالط كيف العادة :  التنديد بمصر كما لو كانت هي أم الشرور، المطالبة بفتح المعابر السرية (شكون شاف تناقض أكبر من هذا؟) و إيقاف بناء الجدار اللي أصبح في نفس خطورة جدار الفصل العنصري، هذا إلى جانب مظاهرات ضد حرس الحدود المصريين الشي اللي تسبب في موت واحد منهم على يد متظاهريين فلسطينيين الشي اللي باش يكمل يشعل المصريين بعد المسلسل الجزائري الأخير. طبعا مصر رفضت أي تدخل أجنبي في أمنها و طالبت بحقها في إدارة المعابر.

شنوة نجمو نستنجوا من الحدث هذا كامل :
* العرب مازال ما تخلصوش من أحقادهم و كراهيتهم المتبادلة، السلاح مازال قاعد يتوجه إلى الأخ العربي قبل العدو الصهيوني
* العرب قاعدين مكبشين في القضية الفلسطينية من أجل تناسي قضاياهم الوطنية
* الخوف من إسرائيل قاعد كبير برشة، في بلاصة التنديد بالحصار على غزة قعدو شادين في مصر في حين أنو المنطق يقول : لو كان التنقل حر بين غزة و بقية العالم راهو المشكل متاع الأنفاق ما تطرحش
* المطالبة بالأنفاق و تناسي الحل الأصلي يدل على سوء تقدير للقضية و عدم وضع الأسس الصحيحة في عملية التحرر

في نهاية المطاف و كيف نشوف حاجات كيما هكة قاعدة تصير ما نجّم نقول كان : الحرية لفلسطين حلم بعيـــــــــــد المنال

في التضامن مع الشعب الفلسطيني

يحتفل العالم كل 26 نوفمبر من كل سنة باليوم العالمي للتضامن مع الشعب الفلسطيني، صحيح أنو قضية كيما هذي يلزمها أكثر من يوم أو إثنين في العام، لكن ما فيها باس كان الواحد يحاول يعطي فكرة طيبة على القضية الفلسطينية للعالم كامل، و ما ننساوش أنو ما فمّاش مؤامرة عالمية تحركها "أيادي الماسونية الصهيونية المتأمركة" ضد الفلسطينيين كيما يقولو إخواننا في العالم العربي الإسلامي، لكن فمة غياب للمعلومة الواضحة تاريخيا للصراع الفلسطيني، مثلا الأوروبيين عامة ما يعرفوش أنو اليهود كانو ديما يعيشو في "الحارة" في العالم العربي وأنهم قبل 1917 كانو أقلية صغيرة في فلسطين

الملاحظة هذي تدفعنا باش نبداو نحكيو على الطريقة الأولى لمناصرة القضية الفلسطينية : إذا تبدى تحكي مع إنسان محايد و يقلك الفلسطينيين إرهابيين يفجرو في أرواحهم في المدنيين، ما يلزمكش تهز زلاط و تبدى تجري وراه؛ الصورة هذي موجودة على نطاق واسع على شبكة الأنترنات اللي تمثل فضاء التعبير الوحيد للمواطن العربي. الحل هو أنك تحكي بطريقة طيبة و تفسر الحقائق التاريخية و قرارات مجلس الأمن اللي عمرها إسرائيل ما طبقت أي واحد منها

النقطة الثانية هي حل : "اليهود في البحر"، هذي أقوى حاجة تنجم تضر القضية الفلسطينية و تفرغها من محتواها، أول حاجة هي أنو عسكريا مش ممكن تعمل حاجة كيما هكة، ثاني حاجة إسرائيل فيها مدن و مصانع و مصالح، ما فماش إسرائيلي واحد باش يقبل يخرج منها منغير ما يضحي بالغالي و النفيس يعني الفكرة هذي هي عبارة عن مناداة بإبادة كل الإسرائلين و هو شيئ مرفوض، ما ننساوش زادة أنو إسرائيل تستمد نوع من الشرعية من المحرقة النازية و أنو أوروبا مزالت تحس بالذنب من دورها في المحرقة، يعني الدعم الأوروبي باش يكون لصالح إسرائيل ضد أي برنامج لا يعترف بإسرائيل أو يدعو إلى محوها من الخارطة من نوع عواء أحمدي نجاد عجّل الله فَرَجَهُ

هذا يخيلينا نمرو للنقطة الثالثة ألا و هي مساندة حماس، شخصيا ما

نقبلش الحجة اللي تقول: صواريخ حماس هي السبب في الحرب أو في الحصار، حماس هي وليدة الثورة الخمينية و لم تكمل 30 سنة من الوجود، لكن إسرائيل عندها توة أكثر من 60 عام؛ يعني لا وجود لسببية بين الإثنين. مشكلتي مع حماس ما تفرقش برشة في مشكلتي مع إسرائيل : أرفض تأسيسي دولة على أسس دينية، و بصفتي شخص لاديني أعتبر أنه لا يجب قبول دولة تفرض دينا واحدا و مذهبا واحدا للجميع. شخصيا نعتبر القضية الفلسطينية قومية عربية كأقصى حد، أو فلسطينية فلسطينية إذا ما إعتبرنا الوضع المزري للدول العربية. بلغة أخرى، إحتضان القضية من قبل الإسلامويين حاجة خطيرة برشة و ما تخدمش مصالحها على خاطرها تنسى مثلا أنو أكثر من 10% من الفلسطينيين مسييحين، أنو كيف أي بلاد فمة برشة عباد علمانيين و ما يعنيهمش الدين في السياسة. طبيعي جدا باش يتم رفض حكومة حماس (اللي شاركت في إنتخابات خرجت من رحم إتفاقيات أوسلو إللي إعترفت بإسرائيل) و قت اللي تكون مدعومة من قبل الإخوان و محمود و أيمنو تحب إتطبق الشريعة في غزة بعد هذا الكل يقول القايل : أش مزال فيها القضية و أش بقى باش ندافعو عليه؟ الجواب يكون على جزئين : الأول هو أنو 80% من العرب ماساهموش بطريقة مباشرة في القضية (النسبة نتصورها أعلى بكثير)، يعني إذا إستثنينا بعض المساعدات النقدية و العينية المقدمة و اللي الدول الخليجية تقدم في أضعافها كل سنة، يمكن الجزم بإنو الغالبية الساحقة متاع الشعوب العربية أقصى ما تقدمو هو دمعة على قناة الجزيرة قبل ما إتبع فيلم فيه محمد هنيدي... صحيح فمة عجز أما مايفسرش حالة الخمول هذي؛ بالنسبة للجزء الثاني من الجواب فمن المطلوب لتحقيق نقلة نوعية للقضية الفلسطينية: تغيير لغة الخطاب و التركيز على التعريف المبسط للقضية، إخفاء الصراعات الداخلية و إبراز مدى شراسة اليمين المتطرف في إسرائيل، الإعتراف الواعي بإسرائيل كحقيقة (موش إعتراف متأتي من ضعف) و المطالبة بالتقسيم الأول اللي يعطي 51% للفلسطينيين وهو في الوقت الحالي يعتبر حلم مستحيل التحقيق. طبعا ما ننساوش الزوز خطوط حمراء اللي هوما القدس كعاصمة و عودة اللاجئين؛ إبراز غياب الديموقراطية في إسرائيل في تعاملها مع عرب 48 و هو ما يجعل منها دولة تمارس الميز العنصري و تستحق المقاطعة في هذا الجانب؛ المقاطعة الثقافية و الإقتصادية إن أمكن... لكن يبقى الحل الأنسب لكي يتمكن العرب من مساعدة الفلسطينيين يوما هي تحقيق تقدم نوعي على المستوى البشري و الأقتصادي لخلق وزن للعرب لدى الرأي العام العالمي مما يمكنهم من فرض قرارات تجبر إسرائيل على تقديم تنازلات للفلسطينين، فسياسة المصالحة لا يمكن أن تتم في ظروف طيبة إذا توجد من الأصل إختلاف موازين كبير

خلاصة القول : المساندة لا يجب أن تنحصر في بعض الشعارات الرنانة و المزايدات الكلامية التي لا تنفع بل تضر القضية الفلسطينية

محمود أحمدي نجاد، معادي للساميّة أو معادي للصهيونية؟

« Après la fin de la seconde guerre mondiale, [les Alliés] ont eu recours à l'agression militaire pour priver de terres une nation entière sous le prétexte de la souffrance juive. (…) Ils ont envoyé des migrants d'Europe, des Etats-Unis et du monde de l'Holocauste pour établir un gouvernement raciste en Palestine occupée. »

Tout d'abord j'ai commencé par vous retranscrire les propos incriminés. Pendant la conférence de Généve sur le racisme, ces paroles ont provoqué un tollé et plusieurs représentants européens ont quitté la salle "choqués" par ce que venait de dire Ahmedi Najad!
Pour une fois dans ma vie, je suis d'accord avec ce blaireau de Najad, ce n'est pas parce qu'il est une grosse pourriture que tout ce qu'il pourra dire est nécessairement faux et erroné.
Parler de racisme de la part de qqn qui le pratique tout les jours contre les arabes et les sunnites d'Iran, il faut être gonflé pour le faire, mais le fait est là : ce qu'a dit Mahmoud est tout à fait exact, tout a fait réel, il n'a fait qu'énoncer des faits historiques prouvés.
Une fois n'est pas coutume, MAN nous a aussi étonné par cette référence à l'Holocauste, il admet implicitement son existence, donc il n'est plus négationniste, il est tout au plus révisionniste (ce qui est nettement moins grave je pense). Le cheval de bataille de ses détracteurs était la négationnisme, mais malheureusement personne n'a voulu l'entendre.
Ce fameux boycott et les représentants qui quittent la salle étaient déjà préparés depuis fort longtemps, et malheureusement pour les pays européens, ils sont tombés dans le piège, MAn sachant que quoi qu'il dira, il sera hué et attaqué, il s'est permis de ne rien dire de politiquement incorrect; tout le monde a marché et il a montré au grand jour l'hypocrisie de toute la classe politique mondiale, qui prend parti dans un des rares conflits aux monde ou il ne faut pas prendre parti, en s'alignant sur les USA, même les français se font décridibiliser dans les yeux de tout le monde Arabe, vraiment dommage qu'on en soit arrivés là, qu'un intégriste puisse avoir tant d'influence, que l'on ne sache pas distinguer entre anti-sionisme et anitsémitisme, que l'on se sente si coupable par rapport à sa propre histoire au point d'en avoir les yeux voilés, c'est tout à fait regrettable, ce conflit n'a pas de fin, c'est l'intégrisme qui triomphe encore...

غزة، القضية الفلسطينية أو صنعة الّي ما عندو صنعة

Vous avez sûrement suivi le chapitre de la dernière guerre Israélienne contre la Bande de Gaza et ses 1200 morts, ses civils déchiquetés sous de bombes interdites internationale ment, son lot d'enfants et de femmes ensevelis sous les décombres, j'en passe et des meilleurs. Tout le monde a aussi remarqué un certain silence embarrassé de l'occident, qui n'a pas pu changer d'avis sur le Hamas malgré le fait qu'il ne soit pas vraiment fautif dans toute l'histoire de la dernière guerre. Je ne suis pas pour autant un fervent supporter du Hamas, j'estime que ce parti est pourri rien que parce qu'il est soutenu par l'Iran, mais je pense en même temps qu'il a toute sa place dans l'échiquier militairo-politique palestinien. Ce parti a certes commis l'erreur de participer à des élections qui sont le fruit de la reconnaissance de l'était d'Israël par l'OLP, il est donc dans l'obligation de reconnaître l'entité sioniste (contrairement au Jihad), mais personnellement je ne vois pas l'intérêt de reconnaître l'état d'Israél tant qu'un état Palestinien n'est pas reconnu, d'autant plus que la position américaine et européenne témoigne d'une certaine hypocrisie, exigeant des élections démocratiques, ils ne reconnaissent pas le gouvernement légitimement élu. Bref, ceci n'est pas le but de ce papier, l'objectif est tout autre.
Je disais donc que tout le monde avait soutenu peu ou prou la cause Ghazaouite pendant l'offensive de Tsahal, pendant cette période j'ai eu le privilège d'être en Tunisie et j'ai pu assister à la réaction populaire face ç cette attaque. C'était devenu le seul sujet de conversation, on fantasmait sur une imminente victoire du Hamas, le scénario du Hezbollah allait nécessairement se répéter, on voyait déjà Tsahal se replier après avoir perdu des centaines de soldats, Gaza allait se transformer en cimetière pour les sionistes (n'avez vous pas déjà entendu ça qqes parts). La même histoire se répétant depuis 48, je n'y ai perso pas donné grand intérêt. Le NileSat est devenu une grande machine de propagande, les clips pour Gaza se faisant de plus en plus nombreux, des images très horribles d'enfants calcinés défilaient devant nos écrans et avec elles le sentiment d'impuissance de tout un peuple, les JT ne parlaient plus que de ça, et Al Jazeera, fidèle à sa réputation, faisait une course au chiffre, la joie et l'application avec laquelle ils comptaient les morts, se réjouissant de pouvoir filmer les morts un par un, ils prenaient un plaisir fou à faire de longs gros plans sur les cadavres ou sur les mères meurtries, les veuves qui pleurent leur maris qui n'ont jamais participé à un combat, la chaîne de EL Karadawi n'aura en fin de compte servi que la grande cause du Désespoir Arabe. Un autre média, très en vogue chez les Arabes ces derniers temps, a aussi pris le relai. Facebook, réseau social très prisés par la jeunesse Arabe, a lui aussi vu une explosion de soutien aux palestiniens, je me souviens du nombre incalculable des groupes de soutien, des causes crées à l'occasion, des "statuts de soutien", des vidéos et des images publiées, c'était vraiment énorme. La guerre de Gaza a été gagnée sur Facebook, mais la réalité était tout autre. Tsahal n'avait presque perdu aucun soldat (moins qu'une dizaine), une vraie baffe sur le visage de la dignité arabe.

La guerre est finie déjà depuis plus de 3 mois, la situation sanitaire s'est aggravée, les infrastructures dans toute la bande de Gaza ont été détruites, il y a un grand problème pour l'eau et l'électricité et cerise sur le gâteau : le blocus israélien est toujours maintenu, la situation n'avait changé que pour le pire, toutes ces victimes sont mortes pour rien.
Ce que je trouve très choquant, c'est qu'après un mois de guerre pendant lequel on avait vu de formidables élans de soutien, après toutes ses manifestations, ces appels à l'unité et à la guerre contre Israél, après tout ça, tout le monde a réussi à faire l'exploit de tout oublier quelques semaines après la fin du conflit. Personne n'en parle, personne n'y pense, Gaza a repris sa place dans la NewsBar d'Al Jazeera, tant pis pour les gazaouites, tant qu'on ne voit pas des trucs sensationnels à la télévision, on s'en fout à peu près de vous. De cette histoire, on ne peut retenir qu'une seule conclusion : l'incapacité des arabes actuellement à soutenir durablement une cause, on n'a pas le souffle suffisant pour faire bloc pendant des mois, il leur est impossible de tenir le coup et tout le monde sait à quel point l'endurance est importante dans tout lutte pour l'indépendance, l'Algèrie avec son million de morts est là pour en témoigner, témoigner de la capacité des Arabes à le faire et l'importance de le faire aussi. Mais aujourd'hui n'est pas hier, la jeunesse est plus molle, moins impliquée, moins révolutionnaire, c'est certes dû à la chute de tout les mouvements révolutionnaires, mais c'est surtout dû à la dictature qui a fit de ravages chez les penseurs arabes et aussi à cause de l'islamisation croissante des plus jeunes, c'est plus facile de réciter des prières pour faire tomber l'ennemi que de se faire chier à militer ou à informer les autres. Tout ça pour dire à quel point la situation est grave, en manque de repères et de sens à sa vie, la jeunesse est déboussolée, elle soutient des causes de façon ponctuelle, n'a pas le sens des priorités, sinon comment peut-on expliquer en Tunisie des manifestation pro-palestiniennes alors que personne n'est capable de dire un seul mot quand le prix des carburants augment ou quand on réduit encore un peu plus le poids du pain? Personne n'ose l'ouvrir quand on change la constitution pour permettre une quasi-présidence à vie mais on s'indigne contre Bush ou Sarkozy. J'espère sincèrement que la jeunesse remettre de l'ordre dans ses idées, qu'elle se crée une idéologie saine et organisée et qu'elle arrête de faire de l'activisme bouche-trou, des cause éphémères qui durent 15 jours ou moins...


à bon entendeur...